Actualités

Transparence et responsabilité algorithmique : approches et défis

Le 11 septembre dernier, la Chaire de recherche du Canada en analyse respectueuse de la vie privée et éthique des données massives et HumanIA co-organisaient un atelier scientifique sur la transparence et la responsabilité algorithmique à l’UQAM. L’atelier rassemblait les membres de l’équipe DATA, issu.es du laboratoire français PRIVATICS et du LATECE uqamien, Philippe-André Rodriguez, représentant du gouvernement du Canada dans le cadre de la nouvelle directive sur la sur la prise de décision automatisée ainsi que Vincent Gautrais, détenteur de la chaire L.R. Wilson et professeur de droit à l’Université de Montréal.

Programme de l’atelier :

9h30 – Reddition de compte algorithmique : l’obligation de rendre compte et ses limites.
Dominic Martin (UQAM)

10h15 – Densification de la responsabilité des usagers d’IA.
Vincent Gautrais (Université de Montréal)

11h – Redevabilité pour les systèmes d’aide à la décision : explications interactives.
Daniel Le Métayer / Clément Hénin (Inria)

12h – Lunch

13h15 – Au-delà de l’impact économique :  l’approche canadienne de la gouvernance de l’IA.
Philippe-André Rodriguez (Bureau du Conseil privé, gouvernement du Canada)

14h – Méthodes d’amélioration de l’équité.
Rosin Claude Ngueveu (UQAM)

15h15 – Blanchiment éthique.
Ulrich Aïvodji / Sébastien Gambs (UQAM)

16h15 – Discussion libre.

17h – Fin

“L’IA a démontré son efficacité en matière de recommandation et de personnalisation des nouvelles. Cette avenue sera explorée de plus en plus souvent dans un proche avenir. Nous n’avons vu que la pointe de l’iceberg jusqu’à maintenant.”

Dans cette article, le professeur White propose une analyse des balbutiements de l’intelligence artificielle dans le monde du journalisme et les limites des robots producteurs de contenu.

Lire l’article.

«Les créateurs de ces plateformes-là les ont conçues, et de plus en plus continuent à les concevoir, pour retenir notre attention, a-t-elle dit. Le réseau qui […] est la cause de notre anxiété, au lieu de s’en distancier et d’aller faire autre chose, on va dire, “distrayez-vous ici”. Ça ne peut pas être sain.» Dans le cas précisément de Facebook, poursuit Nadia Seraiocco on a essayé de reproduire le plus d’éléments possible de ce qu’était notre quotidien avant l’arrivée de telles plateformes gigantesques, à l’époque où notre activité en ligne était morcelée entre plusieurs lieux.

Lire l’article au complet.

Professeur à l’École des médias de l’UQAM, Jean-Hugues Roy a calculé qu’en 2017, Facebook à lui seul est allé chercher 33,7 millions $ en revenus publicitaires à partir du contenu produit par les médias québécois, sans débourser un traître sou noir pour produire ledit contenu.

Lire l’article au complet.

Dans la foulée de la crise qui touche actuellement l’industrie médiatique, un professeur de l’École des médias de l’UQAM soulève l’idée de faire payer une contribution aux fournisseurs de services Internet et de données mobiles pour financer le contenu canadien.

«On pourrait imposer un 5 % sur les abonnements Internet. On refile toujours la facture aux consommateurs. Ce n’est pas nouveau ça non plus, mais ça permettrait d’aller chercher pas mal d’argent», a suggéré Jean-Hugues Roy lors d’une entrevue à QUB radio, jeudi.

Lire l’article au complet.